>

金沙官网平台-金沙官网app下载-金沙官网手机版注册

千万玩家的共同选择!金沙官网平台▓是一家专注用户体验与品牌信誉的娱乐网站,金沙官网app下载为玩家带来良好的服务,金沙官网手机版注册通过多年总结,创建了一个信誉、高效、好玩的游戏平台,让您无后顾之忧!。

高研院双周学术沙龙,人文社会科学学术前沿和

- 编辑:金沙官网 -

高研院双周学术沙龙,人文社会科学学术前沿和

金沙官网手机版注册 1

金沙官网手机版注册 2

金沙官网手机版注册 3

金沙官网手机版注册 4

11月10日下午2:30,由复旦大学文科科研处和复旦大学社会科学高等研究院(以下简称“高研院”)联合主办的“人文社会科学学术前沿和未来发展:双周学术沙龙”第二期在光华楼东主楼2801室高研院“通业大讲堂”举行。复旦大学社会发展与社会政策学院教授、哈佛大学费正清东亚研究中心访问学者周怡教授,复旦大学新闻学院副教授、耶鲁大学高级访问学者曹晋博士,上海大学文学院社会学系讲师、美国芝加哥洛约拉大学社会学博士魏伟先生,复旦大学国际关系与公共事务学院讲师、哈佛大学富布莱特访问学者林挺进博士应邀担任主讲嘉宾。复旦大学国际关系与公共事务学院刘建军教授,复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授出席沙龙。

12月25日下午2:00,由复旦大学文科科研处和复旦大学社会科学高等研究院(以下简称“高研院”)联合主办的“人文社会科学学术前沿和未来发展:双周学术沙龙”第五期在光华楼东主楼2801室高研院“通业大讲堂”举行。本期沙龙以“中国基层社会研究”为主题,系上午进行的高研院2008年度学术工作坊项目答辩会的学术延伸,中山大学岭南学院博士研究生陈戈、复旦大学社会发展与社会政策学院教授周怡、沈阳师范大学讲师王庆明、南京师范大学公共管理学院副教授陈辉、复旦国际关系与公共事务学院讲师刘春荣、华中科技大学中国乡村治理研究中心博士生吕德文、中国农业大学人文与发展学院副教授何慧丽和华中师范大学政治发展所副教授贺东航担任主讲嘉宾。复旦大学新闻学院副教授曹晋博士担任本期点评嘉宾,复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授主持沙龙。邓正来教授主持本次学术沙龙,他首先介绍了出席论坛的演讲嘉宾和点评嘉宾,并为演讲嘉宾颁发了高研院双周学术沙龙演讲嘉宾聘书。

金沙官网手机版注册,10月20日下午2:30由复旦大学文科科研处、复旦大学社会科学高等研究院(以下简称“高研院”)联合创设的“人文社会科学学术前沿和未来发展:双周学术沙龙”第一期在光华楼东主楼2801室高研院“通业大讲堂”隆重举行。复旦大学人文学院姜义华教授、文科科研处副处长任远教授、国际关系与公共事务学院副院长刘建军教授出席沙龙。复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授主持沙龙。本期学术沙龙邀请复旦大学新闻学院副教授、韩国首尔大学访问学者张涛甫,社会发展与公共政策学院副教授、哈佛大学人类学博士潘天舒,国际关系与公共事务学院讲师、香港城市大学社会学博士刘春荣担任主讲嘉宾。

新闻中心讯 12月19日下午2:30,由文科科研处和复旦大学社会科学高等研究院(以下简称“高研院”)联合主办的“人文社会科学学术前沿和未来发展:双周学术沙龙”第四期在光华楼东主楼2801室高研院“通业大讲堂”举行。社会发展与公共政策学院副院长范丽珠教授,人口研究所人口、资源与环境经济学副教授程远博士,新闻学院讲师、美国耶鲁大学访问学者沈国麟博士,新闻学院08级博士研究生贺碧霄应邀担任主讲嘉宾。文科科研处副处长任远教授,复旦大学特聘教授、高研院院长邓正来教授出席沙龙。邓正来教授主持本次学术沙龙,他首先介绍了出席沙龙的演讲嘉宾范丽珠教授、程远博士、沈国麟博士和贺碧霄博士,并为他们颁发了高研院双周学术沙龙演讲嘉宾的聘书。

金沙官网手机版注册 5

金沙官网手机版注册 6

金沙官网手机版注册 7

金沙官网手机版注册 8

邓正来教授主持本次学术沙龙,他首先介绍了出席论坛的演讲嘉宾周怡教授、曹晋博士、魏伟博士以及林挺进博士,并为他们颁发了高研院双周学术论坛演讲嘉宾的聘书。首先,周怡教授做了题为《华西村现象的社会学分析》的讲演,与大家共享了她在江苏省江阴市华西村做的研究。她带着两个困惑,即社区发展的困惑和分化整合的困惑,对华西村做了深入的研究,指出华西村基于理性的选择构造了一个“后集体主义”(Post-collectivism)的社区形态,并总结出“后集体主义”的三大特征,第一、结构和阶层层面上的社区分化并未形成小团体凝聚;第二、集体消费、流动以及村规民约,在制约个体自由和分化的同时,营造了村集体过度整合的紧张;第三、随着村庄权威从一种法理向传统再向功利权威的过渡,家族精英实现了向村集体政权的取代,从而凸现了村庄集体产权与家族管理权之间的矛盾和村庄集体经济性质的模棱两可。接着,曹晋博士以《中国大陆另类媒介的生产》为题向大家介绍了她的近期研究。她首先指出一方面大众媒介机构以争取主流受众和广告商为课业,其媒介产品因全面追逐经济利益而背离民主原则;另一方面,弱势族群与社群凭借自己生产的“另类媒介”,争取社会参与的平等地位,从而实践多种文化主义的社会平等理念。而后她从另类媒介的经典个案出发,洞察另类媒介在中国的具体运作,并借此探讨中国弱势群体的公共领域的建构问题。最后,曹博士总结道,中国另类媒介的生产实践是对主流媒介议题缺失与商业化垄断的有效补充,其突破了哈贝马斯对公共领域的狭隘论述,展现了体制外的、具有多种文化主义平等精神的21世纪现代中国非主流媒介图景的一部分。魏伟博士的发言以《同性恋社会表现形式的历史变迁》为题,他首先回顾了同性恋研究经历的三个历程,即病态医学研究,文学表达,以及公开身份的研究三个阶段,并指出中国目前正处于第二、第三个阶段。接着,他从行为、身份认同、社区、社会运动四个方面分析了同性恋社会表现形式,并以成都同性恋社区为个案分析了社区的形式,通过与西方社会的对比,阐述了同性恋在中国的现状以及未来发展。林挺进博士阐述了《政治科学:从“规范”到“实证”》的问题。首先,他指出“规范方法”强调应该怎么做,内容主观性强,难以验证,注重价值之善,追求的知识是无法积累的。而实证方法强调事物本身是什么,内容客观性强,可用经验证据加以验证,注重价值真实,追求价值追求的知识积累性强。接着,他从政治科学的角度,分析了个案研究、计量(统计)实证、实验实证这三个实证方法,并指出了中国政治科学所处的困境以及倡导在中国的政治科学研究中重视实证的方法。四位嘉宾发言之后,在场的学者进行了长达一个多小时的自由讨论,他们从不同的知识旨趣或各自关注的问题出发,提出了很多问题,如对比南街村的命运,华西村的未来发展,另类媒体关注的其他问题,定质定量方法在政治科学研究上的运用,家族关系与农村改革,同性恋与民族文化,同性恋与国家立法等等。

陈戈的讲演题目为“中国民营企业的成长与变迁——一个社会学与经济学的融合视角”。研究主要关注民营企业内部的制度安排——关系契约与正式契约——如何影响其企业成长与变迁这一问题。陈戈指出,在实践层面,从企业发展的角度看,中国的民营企业存在四个非常明显的特点:一、生命周期短;二、民营企业规模小,技术密集型行业涉足较少;三、呈现出非常明显的“强个人,弱组织”特点;四、开始应用现代企业的组织模式来管理企业;五、家族企业在引进与使用外部人才,以及利用外部投资者方面仍旧显得非常谨慎。其研究的基本内容是在中国特定的转型与文化背景下,中国民营企业的成长路径及其影响因素。着重探讨关系契约与正式契约在中国民营企业成长过程中的互动关系,即非正式制度与正式制度在企业成长不同阶段的相互作用,以及他们之间的变迁过程。

邓正来教授首先介绍了出席论坛的演讲嘉宾,并为他们颁发了高研院双周学术论坛主讲嘉宾聘书。他指出,将此会议室命名为“通业大讲堂”旨在强调“由专而通”和跨学科交流的重要性。此外,他指出,学术是不论辈分的,青年学者担负着中国学术的未来,年轻人的学术能力应该得到展示和认可,我们必须为青年人的学术发展提供全面的支持。

之后主讲嘉宾开始发言。首先,范丽珠教授做了题为《西方宗教理论下中国宗教研究的困境》的报告。她从“格义”与“反格义”的定义入手,分析了中国自古没有“宗教”这一词语,“宗教”是伴随西学而进入中国的。正因为此,对于“宗教”一词翻译的歧义非常多。中西方学者在概念理解方面的差异使得中国宗教中存在着西方理论无法解释的情形,现代西方理论难以直接转换为中国宗教社会学研究的资源。最后她得出结论:因为整套西方社会科学的问题意识、解释方法及东西文化的差异,使得关于中国宗教的解释需要建立自己的理论逻辑。

金沙官网手机版注册 9

金沙官网手机版注册 10

金沙官网手机版注册 11

金沙官网手机版注册 12

最后,刘建军教授做了沙龙总结,他对四个讲演嘉宾的讲演做了点评和提示,分别对华西村现象的政治学分析,另类媒体记录真实中国,政治学社会再生产理论对同性恋的解释以及中国政治科学研究的困境发表了自己的看法。与会人员踊跃发言,热烈讨论,使得很多处在学科边际或被封闭的问题重新得到了揭示,除了直接针对四位嘉宾的发言之外,大家从破除学科分野,反思知识生产和知识表达背后的基本结构等方面畅谈了研究体会和困惑。

王庆明的“底层记忆与单位依赖:中国第一家破产国企下岗工人的生命历程研究”课题主要围绕以下几个问题展开:第一,下岗工人的生命历程;第二,单位记忆的裂变;第三,单位依附变革;第四,体制内分化的关注。课题以中国第一家破产国有企业的下岗工人为研究对象,首先思考的是,今天的“下岗工人”标签背后的分化亦即阶层内分化的原因为何;其次,将“体制内作用”这个变量引入到阶层分化的研究中来,试图探究中国社会体制变革和阶层分化的动力机制和生成机制;再次,将生命历程视角和集体记忆视角相结合考察中国第一批下岗工人的生命轨迹及其背后的制度效果;最后,思考“后单位时代”离开单位或单位解体后工人对单位的依赖是否依然有组织性和制度性的特征。

接着,任远副处长介绍了双周学术沙龙的意义和组织形式。他指出,双周学术沙龙旨在打破人文社会科学研究中的学科界限和专业界限,改变学科割裂的、封闭性的研究取向,建立一种开放性的、超越学科分野的学术交流模式。他希望,通过这种学术交流方式,为复旦大学乃至上海人文社科界的青年学者搭建一个沟通交流的学术平台。

接着,程远博士以《重要但被忽视的人口科学》为题做了讲演。他首先提出了人口科学在中国被严重忽视的事实,并进一步阐述了产生此种状况的原因:研究数据的缺乏;定量科学所处的阶段;一些陈旧的观念禁锢了人们的思想,等等。接下来程远博士以上海为例,对人口科学的研究领域进行了讲解,第一,如人口预测的科学,在婚姻,家庭规模、人口结构、人口迁移对经济收入不平等的影响等;第二,如老龄化研究、劳动储蓄与家庭形成的关系;第三,人口与健康的研究;第四,人口政策研究,如养老政策等。

金沙官网手机版注册 13

金沙官网手机版注册 14

金沙官网手机版注册 15

陈辉以“中国城市基层民主发展的路径与机制研究”为题展开研究,课题关于发展城市基层民主制的研究主要从以下四个方面分析与探索:第一、制度空间的重新架构和拓展;第二、探寻推进基层民主的利益切合点;第三、完善社区公共权力的运行机制;第四、提升民众的民主意识和素养。课题力图实现四个目标,将重点对城市社区业主委员会、居民委员会的组织结构、功能、运作情况予以实证调研;厘清政府与社区居委会、业委会的职责关系,更有效地推进基层民主;实证调研中国城市居委会、业委会的选举现状、存在问题,并提出相应对策;对当代中国居民政治参与方式的演变进行历史描述和过程分析。

姜义华教授在致辞中强调了不同学科之间交流的重要性,由此产生的知识碰撞对于学术研究非常关键。他告诫青年学者在从自己专业角度思考问题的同时,要与不同学科的学者互换知识、互相启发。最后,他祝双周学术沙龙圆满成功。接着,三位嘉宾依次发言。张涛甫博士做了题为《入乎美国、出乎美国——韩国新闻传播理论与实践漫谈》的讲演。阐述了韩国媒体制度的形成、韩国文化产业崛起的原因以及韩国新闻传播研究的现状三个方面的内容,分析了韩国媒体和政府的关系,韩国媒体对美国模式的深度依赖以及美国模式给韩国媒体发展带来的阻碍。

沈国麟博士的发言以《〈纽约时报〉为什么支持奥巴马?——美国大选中媒体与政党的关系》为题, 逐步引出中国学者怎样研究美国的问题。他首先分析了《纽约时报》支持奥巴马立场的原因:筹款不断地增加;代表变革的力量迎合了美国民众的心理;寻求改变,对互联网的运用;媒体的意识形态的影响,代表自由派,自由主义倾向持有的立场。沈国麟指出,美国媒体和政治是分开的,但是媒体同政党的关系又非常复杂。他进一步提出,中国学者研究美国的民主,不要因为美国制度实践的问题而否定其价值,中国在学术发展上应当有自己的容纳力。

金沙官网手机版注册 16

金沙官网手机版注册 17

金沙官网手机版注册 18

刘春荣以“争议政治的行为谱系:来自中国城市底层的经验研究”为研究课题,基于赫希曼“忠诚、投诉和退出”的概念框架和EVLN模型,认为对于不满的政治反应有四种表现:退出,扬声,忠诚和忽略。刘春荣拟通过对四个来自于中国城市底层社会的案例研究,分别探讨抗争、呼吁、顺从和退出四种争议政治模式的起源与机制。第一,抗争:业主组织的抗争与国家控制;第二,呼吁:居委会选举中的“投诉行为”;第三,顺从:国营企业工人的忠诚;第四,退出:转型社会中的“弱者退出”。

在题为《哈佛的经验:复旦人类学的国际化与专业化》的讲演中,潘天舒博士以自己在哈佛攻读人类学博士期间所接受的教育为背景,叙述了哈佛人类学学科的发展历史和研究现状,而后提出了自己关于复旦大学人类学学科发展的建议,即在复旦大学重点建设发展人类学、医学人类学、商业和技术人类学,以达到人类学理论和运用最大程度的结合。刘春荣博士做了题为《漫谈“地方国家”研究》的讲演,阐述了地方国家组织形态的研究、地方政权与社会资本形成的关系、地方政权与社会运动的关系,以及地方政权面临的危机。接着,与会人员进行了长达一个多小时的自由讨论。与会师生从不同的专业背景出发,阐述了他们对于讲演问题的理解,如从经济学的角度去阐述国家与地方政权的问题,从生物科学的角度定义人类学,从新闻媒体的角度谈新闻版权与社会科学自主性的关系等等。与会人员就此展开了激烈的争辩,使得问题在不同角度得到思考和解释。最后,刘建军教授为本期双周学术沙龙做总结,对三个讲演嘉宾分别提出了自己不同的意见。如否定文化产业与民主制的关系,人类学细化与人类学使命的问题,以及反对地方国家政权等。双周学术沙龙形式灵活、气氛轻松,为人文社会科学领域的中青年学者提供了一个学术交流的平台,使得各学科的青年学者在学术问题上畅所欲言,同一个问题从不同专业角度得到了深度剖析。 附录:双周学术沙龙简介:“人文社会科学学术前沿和未来发展:双周学术沙龙”为促进复旦大学人文社会科学领域中青年学者的学术沟通和联系,搭建一个经常性的学术交流平台,复旦大学文科科研处和社会科学高等研究院(IAS-Fudan)决定创办“双周学术沙龙”。双周学术沙龙旨在打破人文社会科学研究中的学科界限和专业界限,改变学科割裂的、封闭性的研究取向,建立一种开放性的、超越学科分野的学术交流模式。双周学术沙龙每两周举办一次,每次邀请来自复旦大学以及其他院校的三名不同学科的人文社会科学青年学者担任主讲嘉宾,分别做20分钟的学术报告,然后与会人员进行自由讨论。沙龙讨论的内容包括:(1)介绍本人的研究兴趣和主要研究发现;(2)介绍在境外学习和访问的感受体会(包括国外学术界的前沿研究、重点研究领域等);(3)介绍自己参加的重要国际国内学术会议的感受体会(包括学术前沿问题、重要理论观点和学术思潮等);(4)对发展我国和本校人文社会科学的建议,等等。双周学术沙龙由邓正来教授主持,并由刘建军教授和任远教授协助支持。双周学术沙龙欢迎任何有志于学术研究的中青年学者、研究生同学前来参加。

博士研究生贺碧霄同学阐述了《社会学芝加哥学派思想遗产与中国新闻传播研究》的问题。她首先从风险社会理论角度,阐述了媒体与食品安全的关系,而后又从社会需求的角度解释媒体作为工具的意义,一是来自内生的经验,二是泊来的美国传播学的实证关注媒介的效果。接着,她分析了美国主流社会学范式的转换对中国的影响,指出传播学的芝加哥学派理论关注重心不断地转移。最后,她还分析了结构功能理论与建构理论的区别。

金沙官网手机版注册 19

金沙官网手机版注册 20

吕德文以“钉子户治理问题”为题做了讲演,他首先指出对钉子户的治理是乡村问题中一个被屏蔽的问题。现实社会中呈现三种钉子户的形象,即刁民、滑稽人和赖人,描绘了钉子户的生存状态和政府等官方组织的应对手段,从而引出中央政策与地方基层治理的关系及产生的实际问题,如加重农民负担,基层腐败等。吕德文对乡土社会结构和基层治理问题提出了自己的看法。

金沙官网手机版注册 21

金沙官网手机版注册 22

四位嘉宾发言之后,在场观众进行了一个小时的自由讨论,他们从不同专业角度提出了问题,如日本怎样理解宗教和传播的途径,风险社会的进一步阐述,人口与伦理的关系,西方理论与中国新闻学研究,等等。

何慧丽做了题为“一个农业大县的‘政治生态’——城乡二元结构下的乡村治理与县治问题”的报告。她的研究对象为当今一个农业大县的政治生态。通过对县委常委会的制度分析,县政府与县级各局委的关系分析,县级各局委的生存状况分析,乡级建制的分析,村落治理的社会生态分析等,提炼出现代化的上层建筑与传统乡土社会之间的制度变迁规律。课题力图把上层建筑与乡土社会之间的制度变迁规律——县、乡、村三级治理的关联关系和“生态”环境——揭示出来,为有效地进行基层政治体制改革,有效地进行新农村建设提供基础性的论说。

金沙官网手机版注册 23

金沙官网手机版注册 24

任远教授对四位嘉宾的发言进行了总结。他指出,第一,西方的理论对中国社会科学的影响除了“禁锢”或“遮蔽”之外还有“解放”的一面,西学也会帮助我们深入研究中国的传统文化;第二,造成所谓的中国人口科学困境的原因很多,如政府的干扰、学科的调整、政府对数据的垄断、定量方法的不完善等等,克服这些困难,一方面需要外部的支持,更重要的也需要人口学者内在性的努力;第三,新闻媒体与政府等公共组织的关系值得分析,在中国,人们更多地关注的是媒体对政府的监督作用,这本身就值得仔细玩味;第四,公共媒体客观性是否可能,如何建立对社会现实的公正描述。本次沙龙讨论气氛热烈,与会人员关于宗教、人口科学、媒体与政府以及西方社会科学理论与中国具体问题研究方面的细致讨论有助于大家对与此相关问题的认识和深入思考,为拓展问题视野、强化问题意识、打破学科封闭,为不同学科的学者交流提供了非常有效的平台。

贺东航的题目为“集体林权制度改革背景下的失山林农抗争与维权研究——以闽赣两省为例”。该课题选取频繁发生失山林农维权抗争典型事件的闽、赣两省的三明、南平、赣州和宜春四个地区为分析对象,采取案例追踪、当事人访谈等方法深入村庄内部,解析林农维权抗争事件的前因后果,寻找导致纠纷凸显的各种因素。该课题尝试从国家话语与地方性知识多元互动的角度探索林权纠纷解决模式。

金沙官网手机版注册 25

周怡的研究以“温州地方制度:权力、关系与利益”为题,她选择具有代表性的三个“社会事实”叙述温州故事,并考察地方市场制度如何在中国原有的社会和政治秩序中生长的问题。第一是80年代初发生在温州苍南龙港的“农民第一城”建镇事实;第二是温州民营企业在中国最早萌芽发展的事实;第三是温州民间融资组织的发生发展事实。课题通过对“三个事实”陈述,从权力、关系和利益三个纬度,考察温州地方制度的建构及其运作。

金沙官网手机版注册 26

金沙官网手机版注册 27

八位嘉宾发言以后,在场听众针对他们的研究进行了极为热烈的讨论,与会的学者和同学从多个研究视角和领域纷纷提出自己的看法和疑惑,这些困惑既有来自中国基层制度运行现状,底层群体生活状态的陌生和惊讶,也有对课题文本中问题设置的质疑,还有对课题理论预设与研究对象之间紧张关系的问责,既有关于如何重新认识、解释和分析中国问题的整体性讨论,也有关于具体问题,如下岗工人的管理问题、市场社会问题、基层民主与民主的关系、公推职选与民主新探索、争议政治行为性研究、、后单位制度, 中央与地方关系等问题追问。

金沙官网手机版注册 28

最后,曹晋副教授对八位嘉宾的研究以及整个沙龙做了点评。她从理论的创新、方法的相适性、研究意义的独特性来评判嘉宾的研究。在她看来,周怡教授和贺东航博士的研究更多地体现了多重权力交织的复杂性;刘春荣博士和王庆明博士的理论指向和切入问题的方式极有启示意义;何慧丽副教授的课题既有实践背景又有学术基础,为展示一个中国基层社会的真实场景提供了更多的可能性。她对陈戈博士的课题中存在的理论研究与具体实践的关联性,陈辉博士的社区民主实践的多样性问题提出了提示。

金沙官网手机版注册 29

本次沙龙现场气氛极为热烈,学术批评与真诚的学术对话自始至终。来自全国各地不同高校的教授、青年教师和同学们畅所欲言,从不同的角度围绕本期沙龙的主题,即中国基层社会研究进行了充分的对话和交流,本次沙龙因采用主题性方式,突出了多视角、跨学科讨论的特点,为今后的学术讨论提供了全新的组织样本。

本文由名校信息发布,转载请注明来源:高研院双周学术沙龙,人文社会科学学术前沿和