>

金沙官网平台-金沙官网app下载-金沙官网手机版注册

千万玩家的共同选择!金沙官网平台▓是一家专注用户体验与品牌信誉的娱乐网站,金沙官网app下载为玩家带来良好的服务,金沙官网手机版注册通过多年总结,创建了一个信誉、高效、好玩的游戏平台,让您无后顾之忧!。

违反科学的,到底吵吵点啥

- 编辑:金沙官网 -

违反科学的,到底吵吵点啥

问题描述:

方舟子又出手了。这次,他把“魔爪”伸向了普洱茶。

问:方舟子号称科学家,经常打假,但哪些打假是错误的,违反科学的? 方舟子是个很有争议的人,和崔的骂战很是出名。方舟子有哪些打假是错误的,违反科学的呢?

原央视名嘴遇上历尽艰险的打假斗士,崔永元和方舟子终于因转基因狭路相逢。转基因争议只是一个表象,助推争议升级的,是公众对于食品安全的焦虑、对权威机构和专家的不信任和对生存环境的担忧。

有人说小崔是正义的化身,小方是骗子的代名词,有根据吗?

金沙官网app下载 1

金沙官网app下载 2

孩提时,我们最常疑问的也许就是:老虎和狮子,哪个更凶猛?

问题回答:

前天,方舟子在个人微信公众号上发表了一篇名为《喝茶能防癌还是致癌?》的文章,用其惯常的科普手法,探讨了喝茶是否有神奇的保健养生功效。他的答案是非但没有,而且喝普洱茶甚至能致癌。

方舟子没有号称科学家,他只说自己是生化博士,方舟子打过很多假,几乎没有错误的,违反科学的一件都没有。

长大后得到的答案令我们失望,大自然环境中狮子老虎无法相遇,故是个伪题。

回答:一个真心为广大百姓的健康着想,一个以科普为名义,实质只是为孟山都代言获取利益。

金沙官网app下载 3

方舟子这个人没有争议,他一直都是最优秀的科普作家、有名的打假斗士,构建诚信社会的倡导者、践行者。和造谣者辩论、揭穿造谣者,是对造谣者有争议,比如以前人们认为的君子, 被他揭穿后,却发现原来是伪君子,那这个人就有争议了。

如今,互联网让什么不可能的都成了可能。

回答:崔永元老师和方肘子没有仇恨,严格说是因转基因问题意见不一致,慢慢升级到人身攻击、互相诋毁,后来还打官司了,判决是各打五十大板、都没输赢。其实在此之前,崔永元还是挺支持方舟子打假“伪科学”的,甚至帮助他和司马夹头上了电视节目。

事实上,关于普洱茶致癌的说法并不新鲜。早在2012年3月,就有一个ID名叫“人体工程学教授李建军”的人在微博上爆出过普洱茶致癌的信息。之后,在部分大V的转发下,论争迅速升级,成为一个热点事件。

他和崔的骂战,崔很出名,‪上了《经济学人》文章《中国公众对转基因食品莫名其妙的担忧》中。文章中说20年来中国转基因农业止步不前,从世界领先变成落后。只有十分之一的中国人对转基因有正面看法,45%的人反对。文章中提到,中国反对转基因最著名的人士是90年代在国家电视台当主持人出名、后来在网上乱骂人的崔永元。他在反转中全球有名了。

方舟子,打假斗士;崔永元,荧屏名嘴。看似风马牛不纠结的,偏偏如狮虎相遇,杀声震天——方崔骂战,口水盈天,那真是网民狂欢解乏的精彩日子啊。

金沙官网app下载 4

但是没想到,事隔5年零5月之久,方舟子居然会旧事重提,科这么一个老普。可能的解释一是最近崔永元在“反转”路上节节败退,方舟子寂寞了;二是弥补当年没能参与论战的遗憾。

表面上看是他与崔永元的骂战,实则是中国社会先进与落后、科学与愚昧、创新与守旧的斗争。我一直认为在中国,转基因食品走上餐桌是必然的,不管谁造谣传谣转基因食品有毒有害都是徒劳的,给世人添加笑料而己。

论尖酸刻薄,诡慧急智,两位都是顶级的,只不过一个总是让人暴笑而一个总是让人暴怒。河北的,福建的,一个北派,一个南派,关公真的战上了秦琼。

一个知名媒体人、一个出名打假斗士,社会影响力非常大,而这场官司的判决显得很微妙,似乎是一个隐喻,某种程度上扭转了2015年以前在转基因问题上一边倒的状态,官方亮出了理性态度,更注重用事实和研究数据来定论转基因食品问题。根本就没有科研成果、仅凭美国等西方国家学术成果就提倡国人食用转基因食品的方舟子,显然很没底气,渐趋败事,毕竟连他自己也不敢长期食用转基因食品。

方舟子的这篇文章茶语网也看了,但通篇看下来,实在是被他一本正经的科普知气笑了。

方舟子的个性可能很让人讨厌,不喜欢。但方舟子打假到目前为止从未失过手。反对方舟子的到目前为止无一人能通过科学的论证和真实的事实来反驳方舟子的观点,全部是通过网上的谣言(比如,法国那个通过实验造假来证明转基因有害而被法国国家科学院除名的塞拉利尼的言论)和自个那肮脏的臭嘴来驳斥方舟子的观点。也难怪,中国是世界第一造假大国,很多制假产业比如淘宝、药厂甚至电视台等等都是合法造假的。半数以上中国人是依靠制假造假产业(很多是合法的)来维持生计的,假已融入多数中国人的基因和血液中,他们对真相有着天然的抵触和厌恶。

从隔空拌嘴升级到“问候”家长;从彼此“经济问题”活活被扯出,直到大兴讼事,走上法庭。这事儿听起来真是外焦里嫩,黑色荒诞,却真实地在微博的T型舞台,上演了。

这件事对崔永元生活和职业影响也很大,为了印证转基因食品的问题,不但自费五十多万走访西方各国拍出纪录片,还因此事不得不辞去央视主持人工作,转入大学教书。精神上也倍受煎熬,身体状态越来越差,更可恶的是还被曾经的反特异神功“战友”司马夹头背叛,“抑郁症”成了司马夹头向崔永元开炮的第一枪。

方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中,考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。

一束光照进黑屋,黑屋里的肮脏和龌龊全部显现出来,这束光便有了罪。

引发两个老男人战争的导火索是“转基因”——用了十年时间,转基因在中国从冷僻术语变身社会热词。

方舟子算不上一个科普专家,科普文章和书籍写了不少,但也是漏洞百出,许多科普文章也是整段整段的抄袭西方科学家的学术文章。而且,生物化学专业毕业的方舟子,几乎无所不能,什么专业领域都能“科普”,从象棋源自印度、土鸡蛋是否更具营业、瘦肉精少量食用无害论、先兆流产可以不卧床乱走、孕期任何时期都可以性生活、以及提倡转基因食品等,无所不涉猎,简直就是全能型专家。

方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家,并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时的双重标准、话语霸权以及无端构陷,加上报复心强烈,方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议,并被怀疑部分行为有商业目的。

最后,讲个故事吧!西方人曾做过一个实验:将一群猴子关进笼子,笼子中间挂一串香蕉。每当有猴子跳起去够香蕉时,工作人员便使用高压水枪对着笼中所有猴子喷射。久之,再没猴子敢跳起来去够香蕉了。这时,工作人员将一只新猴子放进笼中换出一只老猴子。新猴不懂规矩,跳起够香蕉,结果在工作人员并没有使用高压水枪的情况下,所有老猴一起群殴这只新猴,打的它遍体鳞伤。之后,这只新猴子再也不敢去够香蕉了。然后,再放一只新猴子进去换出一只老猴子,同样的情况循环往复地发生,直至笼子里的猴子全部是新换进去的猴子,它们中的任何一只都未尝过高压水枪的滋味,但它们中没有任何一只敢去够香蕉,但也绝不允许任何一只新来的猴子去够香蕉。谁敢去够,大家立马集体群殴之。方舟子就是那种特殊的新猴,屡屡被揍但未屈服。其它的猴子,不管是尝过高压水枪的滋味还是没尝过的,就是中国网民,学名中华粉红豚。

如今只要举牌:“转基因”!你就不得不“站队”,要么“挺转”要么“反转”——谁“不偏不倚”,谁就是为人不屑的“骑兵”……

回答:方舟子如果以前还能说是所谓的“科普专家”,那他现在的所言所行,只能说是个笑话。他不顾及转基因食品可能会给人民大众带来的危害,利用网络影响,积极推动转基因食品的推广。

方舟子多次被人告上法庭,有三次败诉。其与肖传国[2]、丁祖诒[3]两个案件败诉之后,拒不履行判决,均被强制执行。

方舟子打假绝大部分都是正确的,中国社会需要大量的方舟子,但是再聪明的人在自己不熟系的领域都会犯错误,方舟子也不例外!

原本一个冷冰冰的科技问题,竟然弄成全民热点,全民站队,孰真孰假,孰是孰非,是“谢家宝树,偶有黄叶”,还是“弥天谎言,包藏祸心”呢?

崔永元就是在这种背景下,作为有影响力、有担当的媒体人,作为众多反转或对转基因食品尚持保留意见的代表,不顾个人安危,奋战在揭露方舟子真面目的第一线。

金沙官网app下载 5

方舟子否认经络就是最典型的例子,他认为古人解剖知识粗糙,所谓的经是古人对神经血管的初级认知,还否认人体穴位的存在,拒绝亲身体验,把国内几十万针灸从业者说成是骗子,把无数中医针灸体验者和受益者说成是傻子,无限夸大安慰剂效应来解释针灸的疗效。

突然想起这么一句话:科学就像高压锅。压力太大的时候自己就熟了。

转基因食品是祸是福尚未有定论,但毕竟事关重大,在未有严谨的科学验证之前,对其的推广食用必须慎之又慎!

1999年,方舟子率先组织了对某邪教组织的批判。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”,揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。这样让他成为了一个“打假斗士”。但是他后来的行为就让人很失望,变成了一个彻头彻尾的骗子,涉嫌论文造假,无端构陷,人身攻击,攻击佛教,攻击中医,太极,气功等中国传统文化,并对其进行贬低和批判。攻击名人与大学教授,媒体人,与艺人。同时,涉嫌洗钱,涉嫌挪用捐款。

方舟子的上述观点之所以有那么多信徒,最主要的原因还是由于针灸缺乏客观的证据,针灸后产生的反应是人体的舒适感和疼痛消失感,难以构成客观的证据,所以没有说服力,中医药的窘境最主要的还是缺乏客观证据。

“转基因互掐”到底吵吵点啥

回答:俩人本来关系还不错,在一起做了不少节目,后来崔永元反对转基因,方舟子挺转基因,批评了崔永元,俩人因此闹翻,

就在2002年,美国有30万农夫控告孟山都。美国人控告孟山都的转基因污染了天然作物品种,转基因种植造成土地恶化,环境污染,转基因公司剥夺了他们种植有机作物的权利。而中国科学院植物所首席研究员蒋高明也指责方舟子在转基因问题上撒谎,认为方舟子宣称的“转基因食品不仅无害,而且安全又环保,因为可以减少农药残留”没有任何科学依据,其真实目的是为孟山都开脱。

最近我发现针灸可以改变脊柱的弧度,使得侧弯的脊柱回复正常的曲度,曲度的变化是可以测量的,可以构成非常客观完美强大说服力的证据,这样的证据从侧面可以证明经络学说的科学性。

原央视名嘴遇上历尽艰险的打假斗士,崔永元和方舟子终于因转基因狭路相逢。

转基因的事情应该相信科学共同体,不能为了面子,作意气之争,更不能以谣言反对转基因,煽动民众反对转基因那就是别有用心了。

而方舟子这个“美国生物信息公司咨询科学家”头衔,从2001年6月初次露面到2003年后发生了变化,雇佣方舟子的公司从“一家美国生物信息公司”变成了“美国的生物技术公司”。就在2004年第9期《科技中国》月刊上发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文时,方舟子仍注明自己是“美国生物信息公司咨询科学家”。到了2004年后,方舟子基本不提在美国的生物公司“担任咨询科学家”这个收入来源了。但方舟子服务的那家美国生物公司以及他为公司提供何种服务,成了公众质疑的焦点。直到现在,这几个问题仍然是个谜。

方舟子于1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位,后来在研究院做了几年研究,所以科学素养是很高的,在起初,2000年的时候,方舟子正式开始学术打假。

转基因争议只是一个表象,助推争议升级的,是公众对于食品安全的焦虑、对权威机构和专家的不信任和对生存环境的担忧。

回答:警惕很多被方舟子打过假的利益群体联合起来搞他

其实就在方舟子亮出“美国生物信息学科学家”牌子的时候,他在中国也开始发表了首篇为转基因大唱赞歌的文章:《转基因作物的是是非非》。此后,方舟子一直是中国支持推广转基因植物、转基因食品最有影响的人物之一,他的呼声甚至超过了那些专门研究转基因植物的专家。

一路上和崔永元、唐骏、李开复、韩寒都有过争执,在方舟子的打假路上,确实打掉了不少的学术造假以及生物制药造假,于是他也得到了一个称号“打假斗士”,初次听闻方舟子的名号,还是从打假斗士这个称号上来的。

崔永元和方舟子,两个中年男人,为一个科学问题“掐上了”,从通过微博隔空拌嘴发展到“问候”家长、扯出经济问题,直到走上法庭。这事儿听起来真有些荒诞的味道,却真实地上演了。

回答:正邪不两立。

金沙官网app下载 6

谁都不是完人,人无完人,有打对的地方,也有打错的地方,除去那些打到最后不分胜负的不谈,方舟子也有不少是打错了的。比如质疑潘建伟院士的工作。

引发两个男人战争的导火索是“转基因”——用了十年时间,转基因在中国从冷僻的科技术语变身社会热词。

由此我们可以看出,方舟子完全成了孟山都在中国的代言人,他一直坚持转基因食品不仅无害,而且安全又环保。与崔永元关于“转基因食品是否安全”的论战让我们更一步了解了转基因食品,也看清了他的嘴脸。

方舟子作为一名生物化学方向的博士,没有量子物理方面的知识基础,直接公开发文质疑确实略有不妥,况且自己的观点还不能自圆其说,潘建伟院士也未曾对此有任何回应。

如今只要与人讨论转基因,你就不得不“站队”,要么“挺转”要么“反转”要么“中立观望”,总之,你无法忽视它的存在。争论发展到今天,“转基因技术”和“关于转基因的争论”已经变成几乎不相关的两回事,前者有办法客观评价,而后者,则关乎每个人对“风险”的看法,对“效率”的看法,乃至于人生观、世界观。

方舟子认为转基因食品应该推广,并发起活动鼓励网友品尝转基因玉米。而崔永元认为关于转基因食品的安全性科学家是有争议的,作为普通老百姓不懂这个事情,最好不要让我吃,或者给一个选择的权利。

在我看来,方舟子打假量子通讯就是打错了,隔行如隔山,不是同领域的很难了解到对方是在做些什么。

转基因争议只是一个表象,助推争议升级的,是公众对于食品安全的焦虑、对权威机构和专家的不信任和对生存环境的担忧。

由此我们看出,崔永元的观点更科学,更符合人性,因为食品的危害要很长时间才能体现出来。而不是在我们不知情的情况下盲目使用,这是对生命的极端不负责任。

对此你们有什么看法呢?欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞,感谢大家的阅读与关注

如果静心回顾历史,每个重大新技术的出现,都曾对当时的社会带来困扰,比如电的应用,比如飞机成为交通工具,比如疫苗。人类社会总是在权衡技术带来的效率和风险之后,做出一个集体理性的选择,绝大多数情况下,技术的进步不可阻挡。

方舟子一个重要使命是科普转基因,他十年如一日地通过网络、报纸、书籍、电视、期刊杂志反复向国人宣扬“转基因无害、对转基因无知而恐慌”。以下系列言论见诸于《中国青年报》等主流大报,这也是方舟子近年科普转基因的重要平台,借助打假他赢得话语权和正义形象,再操控媒体推销转基因,通过控制中央级媒体带动地方媒体给全社会洗脑,麻痹国民为转基因食品上餐桌鸣锣开道。虽然一个中学生都能看得出方舟子的矛盾之处,无数的学者也一而再再而三地揭穿这些谎言,但是,中国一些媒体却一而再再而三地采信方舟子,将方舟子当转基因问题的发言人。我们尽量用通俗的话来说说方舟子的转基因言论集,用常识来解读方舟子的转基因谎言。

崔永元央视《实话实说》新闻工作者,谁人不知谁人不晓?

当然,如今的社会已经进入现代文明,更多人表达自己的观点,也是在为“集体的理性”出力。

方舟子以打小假、除小害之举,助其“隐形代言”西方药企巨头的昂贵西药和西方无良奸商的转基因毒粮,是对中华民族造了大孽,犯了大罪,足可称民族罪人。

他是真正的不为自己的利益,实话实说!

但是,如果表达观点的人太少专业知识或者太多意气用事,事关技术与社会进步的讨论,只会沦落为一出闹剧。

目前,他又断章取义,找出两篇论文来,避而不谈“湿仓”二字,说存储普洱茶的真菌毒素,并且说有人喝普洱茶出现黄曲霉素中毒导致急性肝损害的概况。

各种污垢之事,都是正义凛然毫无畏惧的崔永元,调查举报的!

那些不会上网的老观众一定无法理解,崔永元怎么会跟转基因扯上关系,又怎么会和一个叫方舟子的人打起口水仗来,并将打上法庭。

“如果你已习惯了喝普洱茶,想必也不会因为我的科普就吓得不敢喝了,所以云南政府、云南人民、普洱茶茶商们大可不必因此愤怒,只不过喝普洱茶的时候,要知道是有致癌风险的,不要轻信普洱茶不含致癌物反而能起防癌保健作用的宣传。”

轰动全国的范冰冰偷税漏税事件,就是崔永元揭发举报的!

1月21日,方舟子的代理律师彭剑向记者证实,北京海淀法院已经立案,开庭时间等待通知,根据他个人的经验,春节前不会安排开庭。方舟子在诉状中以崔永元多条微博言论侵犯其名誉权为由,要求对方道歉,并赔偿精神损害抚慰金30万元。

方舟子双标玩得很溜,而且擅长偷梁换柱。普洱茶到底致不致癌都没有定论,他就开始以有致癌风险为前提,引导劝说消费者不要轻信喝普洱茶了。

凡是污蔑、造谣、恶言中伤崔永元的言论,毫无疑问,

法院收到诉状的当天,崔永元身在日本,正以个人身份调查转基因,他要搞清楚日本人到底怎样看待转基因,还将拍摄纪录片。

至于详细驳斥他的文章,大家搜索一下,叫“方舟子说“喝普洱茶致癌”?我们在他的文章中找到五大笑点”,我就不一一赘述了。

都是崔永元的仇家,安排网络黑社会打手、水手,推手干的!

此前的2013年12月20日,崔永元从美国回到北京,美国之行的目的也只有一个——美国人怎么看待转基因,他们吃还是不吃?在机场举行的新闻发布会上,崔永元称赴海外调查完全自费,同时他发表了自己对转基因最基本的看法:“转基因食品的安全性,科学家是有争议的。在这个前提下,我们作为普通的老百姓,又不懂这个事情,最好不要让我吃;或者给我一个选择的权利,可以吃,可以不吃,不能剥夺我选择的权利。”

对于一个劣迹斑斑的人,他说“喝普洱茶致癌”而“转基因食品无害”,你信吗?

这么多年,崔永元得罪的人,太多了,甚至危及个人安危,受到恐吓威胁。

崔永元如此执着地与转基因较劲,完全拜方舟子“所赐”,崔方二人在微博上关于转基因的论战硝烟四起。机场发布会将原本在网络上展开的骂战拉到了网下,由于崔永元的知名度,转基因辩论在中国再一次迎来高潮。

在崔永元身上,我找的到有啥污垢之事,连一丁点的”虚伪“我都找不到。

崔永元,全国人民喜爱的原央视主持人,上世纪90年代末,随着央视访谈节目《实话实说》的火爆,主持人崔永元的名字家喻户晓。观众们热爱这位一脸坏笑的小伙子,也信任他实话实说的个人品质。2002年,崔永元退出《实话实说》并自曝患上抑郁症,沉寂数年后,崔永元复出并开始从事电影史的整理并制作相关节目。

这样的人,没啥说的,肯定不是骗子!

2007年之前,崔永元还是电视圈、文艺界的崔永元。2007年后,中年崔永元进入公益领域,他的名字开始与各种社会事件联系在一起,比如给乡村教师提供培训机会,比如请在水灾中勇救司机的农民工吃饭。这个时候,正逢中国互联网社交媒体兴起,崔永元与社会互动的渠道从电视转向网络,他自己也积极经营微博并延续自己的影响力,成为拥有千万“听众”的大V。

方舟子,是真正的骗子,伪打假。

如今追溯,崔永元正式参与转基因讨论,源于微博上的一句话:“你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’,我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。”这条微博发布于2013年的9月8日的下午,针对的是一次转基因玉米的试吃活动。媒体在报道这次活动时写下一句话:“活动发起人、科普作家方舟子表示,品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。”显然是这一句话,激起了崔永元的“斗志”。

理由如下:

很快,方舟子在微博上回应:“你当然可以选择不吃,但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。我科普的是各国际权威科学机构认可的科学,你根本不懂,有何资格质疑?”

他涉及到:

方舟子,比崔永元小4岁,科普作家,生物化学博士,十多年来以“打假”闻名于世。在转基因争论中,方舟子一直坚持转基因技术的正面作用,写无数文章力证转基因食品的安全性已经得到主流科学家的认可,是国内“挺转”的代表。

一,他学术造假,剽窃

就因为这一句话,两个60后男人正式“宣战”。

他的学术涉嫌造假剽窃他人的论文,论文原作者,也公开表明了:就是剽窃。

在转基因争论中,崔永元看起来像是半路杀出的“新人”,但追溯历史,十多年前,崔永元就开始参与跟“科学”有关的争论。

然后,他还在积极的去打别人的”假“。可以去百度百科-方舟子,查看

十多年前,中国社会曾风行各种“特异功能”、“神功”,崔永元制作了几期《实话实说》特别节目揭露伪科学,方舟子还曾作为嘉宾被邀请到演播室。彼时,崔永元、方舟子、司马南等人是同一个战壕的战友。

二,涉及到:诈骗捐款,挪用基金会资金

在此以后,崔永元和方舟子几乎没有交集,一个钻进了“故纸堆”沉迷口述历史,另一个高举打假大旗四方拼杀。

为他打假而设立的2个基金会:

方舟子最近一个打假对象是明星林志颖,他揭露林志颖代言的胶原蛋白产品虚假宣传,此事目前尚无结论。最近几年方舟子的“战果”还包括质疑韩寒作品由他人捉刀、质疑唐骏学历造假、质疑武汉医生肖传国的“肖氏手术”效果。

中国科学与技术诚信基金会和打假基金会,均被捐款人质疑:资金明细不透明,有挪用公款诈骗捐款资金之嫌疑。

因为打假,方舟子“树敌”无数,2010年,方舟子在回家路上遇袭,有人从背后用铁锤砸伤他的腰部。后来警方破案,竟然是肖传国雇凶袭击方舟子,肖传国以寻衅滋事罪被判拘役五个半月。

央视《实话实说》新闻工作者崔永元记者和央视《局面》新闻调查王志安,先后质疑此事,未果,原因是:

原央视名嘴遇上历尽艰险的打假斗士,崔永元和方舟子终于因转基因狭路相逢。司马南1月18日凌晨在微博上写下文章透露,崔方二人的这次“相逢”,与司马南脱不开关系,司马南当初参加了转基因玉米的试吃,崔永元很可能因此才关注到这一活动。

中国科学与技术诚信基金会,登记注册在:美国 取证困难

崔永元参战转基因辩论,几乎是带着鱼死网破的气势。机场发布会上,崔永元透露,与方舟子的论战是他离职央视的导火索,“我这次要跟方舟子弄,绝对是违背台里的规定,不辞职,也得让我走,所以干脆辞了跟他干。”能以辞职为代价参加骂战,崔永元这次真是动了“肝火”,骂战持续至今4个多月,到了后期几近脱轨,辩论的主题从转基因蔓延到对各自经济问题的质疑,甚至“问候母亲”。

打假基金会(方舟子的安保基金会),后天开庭。

转基因争论在中国已经持续十多年,公众最早接触的关于转基因的信息,并非来自科学界,而是以“绿色和平”为主的民间机构和一系列官司。

2018年11月15号本周四上午九点,捐款人徐波起诉彭剑(基金会的资金管理人)诈骗安保资金公益捐款买房一案,将在北京市朝阳区南磨房法庭开庭审理。感兴趣的朋友,可以携带身份证旁观。

“绿色和平”是一家活跃的国际性环保组织,对转基因技术持反对态度,这家机构最早通过中国媒体宣扬反对转基因技术的声音,那个时候,国内媒体记者大多还是第一次听说转基因这个词语,更无从谈起对它的了解。

以往的他的打假100多起案例中,只有3起是实锤没其他的均为败诉或他没有起诉,只是在网上打嘴架而已,简称”喷子“。增长点个人名气而已。

另一个引发关注的事件是上海消费者起诉雀巢公司的案件。2003年,上海消费者朱燕翎将雀巢公司告上法庭,她发现为自己孩子购买的雀巢巧伴伴中,使用了转基因原料,而雀巢公司没有在产品包装上注明,朱燕翎认为雀巢公司侵犯消费者知情权。

只有3件事情是对的,确实有真材实料,有实锤子:

转基因技术就这样以负面形象进入中国公众视野。

实锤1---蒙牛特仑苏----2007年4月,方舟子披露,蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1,不仅不能造骨,还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。

很长一段时间,质疑转基因食品安全性的一方显然在舆论上占据上风,直到最近几年,从事转基因技术研究的科研机构才开始回应各种质疑,并试图发出自己的声音。

实锤2---核酸营养品----质疑没有保健作用,在媒体热炒后,卫生部、国家工商总局认定珍奥核酸做虚假宣传。

去年7月13日,华中农业大学大张旗鼓地举办了一次转基因大米资源品尝活动,华中农业大学教授张启发是中国转基因水稻技术的领军人物,他的团队获得了迄今为止中国仅有的两份转基因水稻安全证书。试吃活动由北京市科技记者协会与高校联合举办,为转基因技术正名的目的显而易见。科学家们在活动上抱怨说,尽管领取安全证书已经4年,2014年即将失效,但在舆论影响下,主管部门一直未能给商业种植开绿灯。

实锤3---原清华大学医学院教授刘辉----质疑学术造假,次年,清华大学医学院院长助理刘辉教授涉嫌学术造假被解聘。

在崔永元加入之前,转基因争论每过一段时间就会引来小小的高潮,而崔永元的加入,显然是在从未冷却的争论上火上浇油。

其他,质疑打假类,均为:打嘴架,或者叫网络喷子。

如果从纯技术的角度解释,转基因技术(Genetically Modified,简称GM),是将基因片段转入特定生物中,并最终获取具有特定遗传性状个体的技术。没错,它就是个冷冰冰的技术,本身没有是非对错。

PS:以中国法院裁定为准。民间质疑、批评不作数,任何公民都有对他人他事质疑的权利。

真正让人们不安的,是被转基因技术改造过的食品是否安全。转基因技术如今已经被应用到农作物品种的改良上,比如让大豆抗除草剂,让棉花、玉米、水稻抗虫等等。转基因技术的使用,使得农作物产量提高,农药使用减少,从农业生产的投入和产出来说,转基因技术带来的是农业生产效率的提高。

简单的说:就和网友刷微博,刷头条,看到社会上,娱乐界等各种事件,发发牢骚,发表自己的看法是一个道理,对国家、社会、人民发展,起到什么作用了?没有因为方舟子的质疑,社会国家就进步了?人民因为他这样做,就富裕了?

从转基因农产品播种面积来看,中国在世界各国中名列前茅,但主要种植转基因棉花,食用的农产品中只有木瓜。当然,中国的进口大豆,主要以转基因大豆为主,因此国人的饮食中,难以避免转基因作物。

纯属扯淡!打假斗士,无非是他刻意炒作造声势和不明真相的无知网民,跟着以偏盖全的盲目符合,造成一种错觉:

以大豆为例,转基因大豆由于生产成本低,价格上占据优势,便宜而出油率高的转基因大豆很快占领了国际市场。2013年年初,中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文曾介绍说;“中国进口的转基因农产品主要集中在大豆上,去年我们进口了5838万吨的大豆,其中绝大部分都是转基因的大豆,它主要来自美国、巴西和阿根廷。进口大豆最主要是两个用途,一是榨油,就是我们吃的大豆油和调和油中都有一部分是大豆榨出来的油。榨油之后的饼粕,是养殖业中饲料的最重要的蛋白质——植物蛋白的来源。”

方舟子是人民的“好公仆,打假斗士”!

但反对转基因技术的一方则从另一个侧面审视转基因技术:转基因食品的安全性和对环境的负面影响。对于普通公众来说,最能引起共鸣的当然是前者。

三,在已经涉嫌造假、涉嫌挪用资金诈骗的情况下,还继续:身在美国,却又在质疑我国的中医,推广美国的转基因。

担心转基因食品安全的人通常持有这样的逻辑:转基因食品是一种全新的食品,没有经过长期的检验,怎么知道它会不会影响人的身体健康?如果转基因食品的安全尚无定论,为什么要让我吃?

四,因为转基因,引发两个阵营,对骂:

所有反对发展转基因技术的人,被统称为“反转”派。崔永元加入论战之前,“反转”阵营的代表除了“绿色和平”组织,还有蒋高明和陈一文。

反对转基因的,简称”反转“,支持崔永元,。因为:崔永元是反对转基因,认为转基因是有危害的。

蒋高明是中科院植物所研究员,他撰文描述自己的研究工作是“不用化肥、农药、农膜、除草剂、添加剂、转基因所谓的六项现代农业技术,将农民手里的低产田变成了高产田”。陈一文在微博上描述自己的职务是“中国灾害防御协会灾害史专业委员会顾问”。除了以上几位代表,网络上很多“反转”言论来自匿名网友。

支持转基因推广转基因,简称”挺转“,就支持方舟子。因为:方舟子是在积极推广转基因的。

相较而言,“挺转”阵营里拥有生物技术背景的人更多一些。最支持发展转基因技术的,首先当然是从事转基因研究的科研人员,其中华中农业大学张启发教授是代表人物。2013年10月,张启发透露有61名院士联名写信给国家高层建议推动转基因水稻种植产业化。

两个阵营的特点:

具有国际威望的科学家饶毅也是“挺转”队伍的一员。饶毅,博士、北大生命科学学院前院长,专业领域是“细胞迁移的分子机理及其在控制肿瘤转移的应用”。

挺转方,骂反对转基因的,总是要带上骂崔永元:

饶毅因为参加方舟子的颁奖活动,被崔永元问“有良心不”,饶毅随后在博客中撰文《答崔永元先生》:“崔先生可能不知道,在转基因方面,不仅我的观点与方舟子相似,全世界学过分子生物学的绝大多数都与他观点相似,这不是支持某个人的问题,而是很多人、绝大部分懂得分子生物学的人,观点都相似。”

组织性特点,团队特点强,文笔犀利,文笔都很好,常见手法是:用大量的伪造的事情,来进行诋毁和攻击崔永元。比如转基因无害,竟然说美国法院判错了等等。

科学家并非“挺转”派中活跃的发言者,真正长期撰文支持转基因技术的,是方舟子、云无心等科普作者,而后两人都有生物学学历背景。

反转方,骂方舟子(只能骂他,因为是他在推广转基因):

“挺转”阵营虽然在学术背景上占上风,但这些人的科研背景也给对手留下了批评的理由:在“反转”派看来,科学家们支持转基因技术,都是利益诉求作怪。

人数多,大多数文笔不好,只会单一的谩骂。甚至,错别字很多。

当然,“挺转”阵营也有自己的软肋,为了避免被对手批评“外行”或者“意气用事”,“反转”阵营一直极力塑造自己理性、冷静的形象。尽管崔永元本人不认可自己是“反转”派,但显然舆论已经把崔永元当成了“反转”带头人,只可惜,崔永元目前的表现,恐怕很难为“挺转”阵营多年的努力加分。

称其为方肘子,猪油博士(源于:方舟子上学时的论文),万丹了。

“他要在微博上再说难听话,我也说。我晚节不保,我不要以前的好形象,我才不端着呢,那不是我。我有‘土匪’的一面。”崔永元正在网络骂战中践行自己的“土匪”论。

金沙官网app下载,万---没脑子

我们争论转基因的时候究竟在争论什么?在中国,这个问题很难回答。

丹--无头无鸟

生物技术发展到今天,已经进入非常专业化的程度,如果不是转基因技术的专业人士,其他人很难判断这种技术的利弊。这就像一个人如果得了重病,医生很难向病人解释治疗方案的原理,病人能做的,唯有相信医学界对这种治疗方案的共识和医生的专业水平。

子--咔嚓,没腰

“这种争论来源是对风险的认识问题,而不是风险本身的问题。”世界卫生组织代表阿瓦·艾达拉博士代表世卫组织日前接受了中国媒体的采访,她供职于世卫食品安全与人畜共患病部门,其中一个研究领域就是转基因。

完蛋了,的意思。

阿瓦·艾达拉的说法更像是个哲学命题,事实上,关于转基因的讨论离不开整个社会环境。中国记者问阿瓦·艾达拉是否会消费市场上的转基因食物?阿瓦·艾达拉回答说:“当我去超市买东西时,我对我所在地市场上的食物很有信心。我相信既有的系统。如果你在一个你信任的国家生活,你可以自由地购买任何食物产品,无论是否转基因。这是非常重要的:消费者必须能够相信所处的系统。”

很明显,都是自发自主的参与到这场骂中的。网友只表明一个态度:转基因好,你自己吃,别推广给我们。

可是,在中国,一旦提到信任,问题就来了。崔永元曾经在微博上评论原铁道部高官张曙光自曝贿选院士事件,崔写道:张曙光花2300万差一票没当上院士,多一票就成了“权威”,这样的“权威”多了,就能组成一个新的“权威机构”,当然,不花钱也能有别的“方”法。

不能说方舟子对打假一项对就说转基因食品就没有害,再说打假的目的是什么?方打假完全不是为了我国公众利益,纯属汉奸心里,帮他那美国主子灭中国人志气,打假谁也不反对,別有用心打假那就是品质道德问题,也可说爱国人士和汉奸的分别了。本来我对方先生不怎么恨,从他对华为事后才恨他的,真正的中国人没有在这个时候对华为落井下石的,挺方舟子的那位,我看你还是对方此人再仔细看看他的人品。

崔永元的评论,代表了当下社会怀疑论者普遍的心态,由于社会乱象频出,公众对权威、科学家、主管部门官员的信任日渐下降。如果权威们不可信任,那么,我们怎么去信任权威们所说的“转基因食品安全”这样的结论呢?

《方舟子打假之我见》

特别是在经历了毒奶粉等一系列食品安全事件后,公众对食品安全异常敏感,面对转基因食品,“能不吃就不吃”成为大多数人的信仰。

郁达夫曾悲愤的告诉磐石,“一个没有伟大人物出现的民族,是世界上最可怜的生物之群;有了伟大的人物,而不知拥护、爱戴、崇仰的国家,是没有希望的奴隶之邦。”。

正是因为这样的社会心理,在中国,要求转基因食品强制标注的呼声一直很高。按照中国现在的规定,转基因初加工食品,即不改变原始形态的食品,例如面粉、食用油等,都必须进行强制性的定性标注,但对面包、蛋糕、饼干、疫苗、生物制剂等转基因的深加工产品,并没有强制标注的规定。欧盟规定只要转基因占比超过0.8%,就必须在食品外包装进行定量标注,保证消费者的知情权,而美国因为对是否转基因采取自愿标注原则,90%的转基因食品目前并没有明确标注。但是,很多中国消费者期待更广泛的标注,以实现自己的知情权和选择权。

在这里磐石不仅要说,不管是方舟子也好,崔实话也罢,就其学识‘人格‘和科学素养而言,二人无疑是我们民族中的优秀分子,是伧俗社会中的知识精英,是支撑民族躯体的脊梁。他们一个居庙堂之高,却时刻惦念着下面的草根百姓。另一位处江湖之远,但夙夜惮虑于民族的未来走向,他们有责任,有担当,有目标,有理想。他们虽然理念不同,信仰迥异,但彼此所虑,都不是自己的一己之私,相反,他们所思考的是整个华族父老的祸福,这其中也包括磐石以及那些极尽诋毁崔方两位老师的小人。

但如果仔细追究,要想用标注的方法来避免转基因食品,几乎是不可能的。设想,如果所有以转基因作物为原料的食品都需要标注,那么,一家餐馆出售的一盘菜如何标注?

磐石深信,两位老师最终必然会是殊途同归,其目的都是为了唤醒社会上的人们,要相信科学,要勇于探索,既要扎扎实实,而又不畏手畏脚。 他们两个人之间的争论,是君子之争,是道义之争,是观点之争 ,而非利益和口舌之争。 就个人情感而言,磐石无疑更倾向于崔实话,因为我在思想上已跟踪了小崔老师多年,但绝不是崔老师的精神奴隶。我也同样惮虑方舟子老师的现状和未来,以及他目前所受到的来自舆论的巨大压力,担心方老师会在精神层面上遭遇屈原那样的不公与悲剧。至于方老师和崔老师两个人之间的头条论战,我殷切希望他们能重披战袍继续下去,如此不但会给自己赢得荣誉和尊敬,也让磐石一类的草根们的生活充满了乐趣。

既然转基因行业内专家不可信任,忧心忡忡的消费者开始从他们认为更加客观公正的“第三方”那里寻找答案,杂家水稻之父袁隆平就常常被要求回答是否支持转基因技术。

方舟子虽然已拿了绿卡,但这不足以说明他就有了原罪。我们不能因为方舟子持有外国的绿卡,就可以把他视做洪水猛兽,看成汉奸卖国贼,而去直接否定他的科学态度。诚然,方舟子入籍异国,肯定有其经济利益和生活质量的考量,但也不可否认,在他追求异国绿卡的特定年代,我们的祖国还不够强大,我们的生活才勉强过小康,他有他当时的苦楚和难言之隐,我们不能苛求方舟子必须是不食人间烟火的圣人。

袁隆平一生从事杂交水稻育种,经过上世纪70年代全国范围内的宣传,袁隆平作为权威科学家的形象深入人心。在“挺转”与“反转”僵持不下的时候,很多人希望袁隆平能表达自己的态度。遗憾的是,很长一段时间,袁隆平对转基因技术的表态面容模糊。

磐石以为,人都有追求幸福的权利,连俺村放羊的杜撇子都知道“人往高处走,水往低处流”的朴素道理,一个人只要你还心怀正义,只要你不是为了出卖祖国而去,任何人都你有权利到你喜欢的国度去生活和发展,在这一点上,我们不能要求每一个到国外求学的学子,学成后必须归来,这种闭关锁国的夜郎政策,既缺乏操作性,也不可能实现。当然,就磐石个人而言,不管在什么情况之下,我都不会移民国外,哪怕我的祖国还穷的三个人穿一条裤子,哪怕我的生活质量远不如外国人,我照旧死心塌地的爱着我的祖国,爱着这个在近代饱受屈辱的祖国母亲。因为我是炎黄的子孙,这块黄土地上埋葬着我的先人,美元和英镑,永远也堆砌不出我内心的魂牵梦萦。所以说,我们绝不可以拿方舟子的绿卡去勾兑他的人品,这在逻辑学上也是站不住脚的,也显得我辈太过鸡零狗碎。

不过,在最近接受媒体采访时的谈话中,这位老科学家对转基因技术表现出肯定的态度。1月10日袁隆平在接受采访时说:“转基因技术是目前的尖端技术,我认为转基因及转基因所属的分子技术将是未来发展方向。转基因技术不能一概而论,不能一听转基因就觉得很可怕。”袁隆平还表示,他将身体力行支持转基因技术的发展,自己也愿意试吃转基因作物。

零零碎碎的关注方舟子,虽然我不喜欢这个人,但就事而论他大多都是有理有据,当然也不乏打脸或者说另有目的的“打假”,譬如假疫苗事件其人叫嚣这是偶合反应 老婆学历造假等等

公众的担忧也为市场提供了商机。

然后说说这人吧

2013年10月25日,甘肃张掖市出台转基因种子“禁令”,成为了国内唯一一个明令禁止转基因种子的地级市。玉米制种是张掖市的重要经济产业,张掖同时也是玉米种植重地。2012年,张掖的玉米种子种植面积达102.53万亩,占全国玉米种植面积的23.5%;产量4.61亿公斤,占全国40%以上。

我历来坚持认为不能因为道德败坏的人做了点好事他就成了好人,就如新城集团董事长捐款几百亿却猥亵儿童,他是好人坏人?

张掖的规定引起舆论哗然,在媒体的追踪报道中,张掖出台禁令的动机昭然若揭。张掖宣传部门的一位官员告诉媒体记者:“张掖是一个农产品的品牌,我们要把它‘宣传’出去,并‘保护’起来。”

人活在世上都有自己的“羽毛”或标签,无论好人坏人,公众人物方舟子的羽毛就是打假也是他的饭碗,是他博眼球,满足自己个人目的的工具,他很清楚人们需要什么,也知道这个社会要什么自己要怎么迎合,打假作为他的饭碗他当然会如羽毛般爱惜

张掖禁令出台不久后,甘肃省相关部门似乎从中获得了“灵感”。甘肃省食药监局发出通知,为保障消费者的知情权和选择权,从2014年3月1日起,将在全省范围内试行专柜销售转基因食品,要求在转基因食品销售柜台或货架处显着位置设置提示牌,提示牌内容为“转基因食品专柜”

当然,对于这种足够冷静客观的人来说,当别人给的筹码足够时,他背叛自己的饭碗也会毫不犹豫

在崔永元的微博上,报道甘肃的这则新闻被“置顶”,这样的做法显然甚合他意,只可惜,甘肃政策的动机是否如崔永元一样为了食品安全、消费者知情权,却很值得怀疑。

最后,个人觉得除了让人厌恶的人品,就行为√社会贡献暂时来说算是毁3誉1达不到毁誉参半的地步

崔永元与方舟子的争论,如今已经走出转基因范围,而中文世界的转基因争论,也早已走出科学的范围。

解一切毒:母猪屎,水和服之。]

转基因争论,折射出足够丰富的中国社会现状,多年后回望,会不会哑然失笑?

[一切目疾:耳塞(耳垢)晒干。每以粟许,夜夜点之。]

野生的番茄大概就是那么小的,而且很酸很涩,根本无法吃。在很长一段时间里,番茄都是作为观赏植物的。

[小儿疟疾:乌猫屎一钱,桃仁七枚,同煎,服一盏立瘥。]

所以,如果你要怀疑,应该怀疑现在吃的那么大个的番茄是不是转基因的。当然大番茄也不是转基因的,在15世纪的时候就有大番茄了,这个也是栽培选育出来的。

[自缢垂死:葱心刺耳,鼻中有血出,即苏。]

现在市面上的小番茄正式叫法是樱桃番茄,经过育种后比其野生祖先要好吃得多,而且没有那么娇气,在很多地方都可以种。

…………

土豆为什么会变黑?土豆切开发黑的过程中,最重要的参与者是氧化酶、多酚类物质和氧气。在完整的土豆细胞中,氧化酶们和酚类底物空间距离上远离彼此,所以相安无事。当用刀切开土豆时,土豆细胞被破坏,多酚类物质作为底物,和多酚氧化酶等酶类接触,在氧气中酚类物质被氧化成醌,醌的多聚化以及它与其他物质的结合产生黑色或褐色的色素沉淀。

看到这些雷人的药方,你是不是和村花花一样又惊又笑?但其实这些方子都出自明代伟大的医药学家李时珍的《本草纲目》。

这整个反应叫做土豆的氧化褐变反应。而土豆氧化褐变反应的程度,与土豆品种、种植储藏条件、切开后所处的温度和时间都有关系。

谢邀。这个贼眉鼠眼寸草不生獐头鼠目的骗子已经不值一提了。他所作所为只为了出名得利。鼓吹转基因只是为了狗粮而枉顾中国人民的生命安全,身居美国却不在美国鼓吹转基因,那是因为美国人民不好忽悠,搞不好会被告上法庭或者被遣返。前段时间孟山都被罚两亿多美金的案例他不可能不知道,但是他不敢说出来啊。他只会断章取义的选择对他观点有利的东西来忽悠中国人民。别指望这个只为一己私利的狗东西会凭正义良知为老百姓科普,它只是一条为它主子摇尾乞怜仰望狗粮的哈巴。就让它多舔转基因菊花吧。

世界范围内,的确曾有两种转基因土豆被投入市场,但是它们都和抗褐变无关。这两种土豆一种是美国的Bt土豆,一种是欧洲的Amflora土豆。

方舟子有什么科研学术成果,没有。他抹黑中医药,就是为西医霸权摇旗呐喊,抹杀中医,为西医最大利益当走狗。他鼓吹转基因食品,说孟山都的草甘膦比食盐还安全,要他喝一瓶看看。他持美国绿卡,在中国搞了个基金会,诈骗了几百万,他在中国的微博,头条账号,网络媒体上的账号都被查封。现在在美国不敢回来了。方舟子就是霉帝利益集团洗脑收买豢养的资本主义的乏走狗。

作物能否留种只取决于育种的方式,和转基因技术没有关系。使用了杂交技术、利用了杂种优势的种子就不适合留种。并非所有不能留种的种子都是转基因种子,从技术角度来说,转基因作物也并不是都不能留种,只是在一些国家,由于存在法律协议,让农民不要留种。

甜玉米是传统育种技术的产物,和转基因技术没关系。当然,经过转基因技术改造,以增强抗虫抗除草剂特性的甜玉米确实有,但是并没有被批准在中国种植。目前我们在国内买到的甜玉米不大可能是转基因甜玉米。另外,在美国,转基因甜玉米并不是用来喂动物的,美国人也愿意并实实在在地在吃它。

本文由教育资讯发布,转载请注明来源:违反科学的,到底吵吵点啥